성소수자 인권

성소수자 인권 

에 대한 관점은 크게 신좌파라 일컬어지는 진보적 관점, 자유주의적 관점, 성소수자 보수적 관점으로 나눌 수 있다. 성소수자 인권운동의 내부만 보면 한국을 비롯한 대부분의 문화권에서 진보적 시각이 주류를 이루고 있다.

진보적 입장에서 성소수자 인권 증진은 기울어진 운동장 해결에 가깝다. 진보적 관점에서 성소수자 문제를 해결하자는 입장은 '사회적 약자에 대한 사회적 관심이나 지원'이 필요하다는 입장이다. 따라서 성소수자에 대한 새로운 제도를 도입하거나 성소수자를 고려하는 제도로 바꾸는 것을 기본으로 하고 있으며, LGBT 쿼터제로 대표되는 공격적인 행동이나 가점 등에도 긍정적이다. 예를 들어 이를 다른 관점과 구별하기 위해서는 동성결혼이 성소수자를 억압하는 제도적, 문화적 사례이기 때문에 양쪽 모두에서 동성결혼이 보장되어야 한다고 보는 것에 가깝다. 사실로, 이는 LGBTQ 인권운동의 대부분에 해당하는 견해이다. 대부분의 성소수자 인권 관련 시민단체와 우호정당은 진보적 시각에 기반을 두고 있다. 우리나라 성소수자 인권단체가 진보적 시각을 갖고 있지 않은 경우는 없다고 해도 과언이 아니다. 약자의 인권 개선을 공통분모로 하여 페미니스트 진영과 연대하는 것은 흔한 일이다. 그러나 자체 주장과는 별개로 TERF 문제에 대해 진보적, 보수적 견해를 가진 LGBT들로부터 비판을 받고 있다. 

 

이는 연대에 대한 인식이 완전히 다르기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있다. 인권 관련 시민단체와 우호정당은 진보적 견해를 기반으로 한다. 우리나라 성소수자 인권단체가 진보적 시각을 갖고 있지 않은 경우는 없다고 해도 과언이 아니다. 약자의 인권 개선을 공통분모로 하여 페미니스트 진영과 연대하는 것은 흔한 일이다. 그러나 자체 주장과는 별개로 TERF 문제에 대해 진보적, 보수적 견해를 가진 LGBT들로부터 비판을 받고 있다. 이는 연대에 대한 인식이 완전히 다르기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있다. 인권 관련 시민단체와 우호정당은 진보적 견해를 기반으로 한다. 우리나라 성소수자 인권단체가 진보적 시각을 갖고 있지 않은 경우는 없다고 해도 과언이 아니다. 약자의 인권 개선을 공통분모로 하여 페미니스트 진영과 연대하는 것은 흔한 일이다. 그러나 자체 주장과는 별개로 TERF 문제에 대해 진보적, 보수적 견해를 가진 LGBT들로부터 비판을 받고 있다. 

 

이는 연대에 대한 인식이 완전히 다르기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있다. 약자의 인권 개선을 공통분모로 하여 페미니스트 진영과 연대하는 것은 흔한 일이다. 그러나 자체 주장과는 별개로 TERF 문제에 대해 진보적, 보수적 견해를 가진 LGBT들로부터 비판을 받고 있다. 이는 연대에 대한 인식이 완전히 다르기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있다. 약자의 인권 개선을 공통분모로 하여 페미니스트 진영과 연대하는 것은 흔한 일이다. 그러나 자체 주장과는 별개로 TERF 문제에 대해 진보적, 보수적 견해를 가진 LGBT들로부터 비판을 받고 있다. 이는 연대에 대한 인식이 완전히 다르기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있다.

 

자유주의적 관점에서 성소수자 인권을 증진하는 것은 성적지향이나 정체성에 대한 자유주의적 접근의 필요성에 바탕을 두고 있으며, '개인의 생명이나 자유를 침해하지 않는다'에 기반을 두고 있다. 성소수자는 사회적 약자이며 성소수자의 인권이 증진되어야 합니다.' 자유주의적 관점과 다소 다르다. 성소수자도 이 논리를 이용해 인권운동을 펼친다. 그들의 입장은 기본적으로 '개인의 성적 취향이나 정체성'이라는 입장이기 때문에 국가나 사회가 개입하는 것이 바람직하지 않은 사적 영역으로 여겨진다. 따라서 문제 해결을 방해하는 제도를 폐지해야 한다는 견해에 가깝다. 위의 단락에서 비슷한 예를 들면, 동성결혼이 불가능한 이유는 국가가 결혼을 이성의 결합으로 규정하고 있기 때문에 그들이 자유롭게 선택할 수 있도록 제한을 없애야 한다는 것이다. 

 

일부 사람들은 LGBT 할당제와 가점제로 대표되는 Affirmative Action과 같은 새로운 좌파 접근 방식에 회의적이거나 상황이 더 나빠질 수 있다고 생각합니다. 이는 독일 정당 FDP의 정책을 지지하는 성소수자나 미국에서 자유자유주의자로 유명한 공화당의 론 폴, 랜드 폴 등으로 볼 수 있다. 일부 사람들은 LGBT 할당제와 가점제로 대표되는 Affirmative Action과 같은 새로운 좌파 접근 방식에 회의적이거나 상황이 더 나빠질 수 있다고 생각합니다. 이는 독일 정당 FDP의 정책을 지지하는 성소수자나 미국에서 자유자유주의자로 유명한 공화당의 론 폴, 랜드 폴 등으로 볼 수 있다. 일부 사람들은 LGBT 할당제와 가점제로 대표되는 Affirmative Action과 같은 새로운 좌파 접근 방식에 회의적이거나 상황이 더 나빠질 수 있다고 생각합니다. 이는 독일 정당 FDP의 정책을 지지하는 성소수자나 미국에서 자유자유주의자로 유명한 공화당의 론 폴, 랜드 폴 등으로 볼 수 있다.

성소수자 보수의 경우 SJW와 같은 신좌파 전례에 질렸거나 일반적으로 이민, 복지, 경제, 안보 등의 문제에 대해 보수적인 입장을 취하는 사람들이 그에 따라 성소수자를 주장한다.